top of page
시술증례


상악 전치부 광범위 우식 근관치료 후 커넥티드 크라운 수복 증례 10640
상악 전치부 광범위 우식에 대한 근관치료 후 커넥티드 크라운 수복 증례 보고 (Endo + Connected crown restoration) 1. 치료대상 성인 환자 (연령/성별 추후 기재 가능) 2. 내원 배경 및 초진 소견 환자는 상악 전치부 및 소구치부의 광범위 우식으로 인해 기능적 불편감 및 치아 파절 위험을 동반한 상태로 내원하였다. 임상 및 방사선 검사 결과 다수 치아에서 치수 침범이 의심되어 근관치료 후 보철 수복이 필요하다고 판단하였다. 3. 진단 소견 #11, #21, #22, #24 : 우식 범위가 광범위 → 치수 침범 가능성 높음 특히 #11, #21, #22는 우식 부위가 매우 커서지대치 잔존 치질이 부족한 상태로 평가됨 → 단일 크라운 제작 시 보철물 유지력 저하 및 탈락 위험 증가 4. 진단 결과 상악 전치부(#11, #21, #22) 광범위 우식 및 잔존 치질 부족 상악 소구치부(#24) 우식 동반 다수 치아에서 근관치


상악 전치부 임플란트 및 인접 치경부 우식 동반 보존·보철 치료 증례 10635
상악 전치부 발치 후 임플란트 및 치경부 우식 동반 보존·보철 치료 증례 보고 (Osstem Implant / Endo + Crown / Resin filling) 1. 치료대상 성인 환자 (연령/성별 생략) 2. 내원 배경 및 주소 환자는 타치과에서 #21 치아 발치가 이미 시행된 상태로 내원하였으며, 전치부 결손으로 인한 심미·기능 회복과 함께 인접 치아의 우식 치료를 원하였다. 3. 초진 소견 #21 : 발치 후 결손 상태 #11 근심 치경부 : 우식 범위 심함 #22 근심 치경부 : 우식 존재 전치부 심미적 회복 필요 4. 진단 결과 #21 결손으로 인한 심미 및 기능 저하 #11 근심 치경부 광범위 우식 → 치수 침범 가능성 #22 근심 치경부 우식 → 보존적 수복 필요 5. 치료계획 #11 : 근관치료(Endo) 후 크라운 수복 #21 : 임플란트 식립 및 보철 수복 #22 : 근심면 레진 충전(Resin filling) 전치부는 심미


50대 성인에서 잔존 유치, 임플란트 수복 증례 10621
50대 성인에서 유치 장기 잔존(#65, #85, #86) 및 다부위 상실 치아의 임플란트 수복 증례 보고 (Osstem Implant / Sinus lift & Bone graft / Endo + Crown) 1. 치료대상 50대 Female 2. 내원 배경 및 초진 소견 환자는 구치부 저작 기능 저하를 주소로 내원하였으며, 초진 검사에서 성인임에도 불구하고 유치가 장기간 잔존한 상태가 확인되었다. 상실 치아 : #15, #26 유치 잔존 치아 : #65, #85, #86 (성인까지 잔존한 유치로, 장기적 예후 불량) 또한 전반적인 구치부 결손과 유치 잔존으로 인해 교합 불균형 및 저작 불편이 동반된 상태였다. 3. 진단 소견 상악 #15, #26 결손으로 인한 저작 기능 저하 성인 유치 장기 잔존 (#65, #85, #86) 치근 흡수 및 예후 불량 가능성 장기 유지 어려움 → 발치 적응증 상·하악 다부위 임플란트 수복 필요 #27, #37 치


다부위 발치 후 임플란트 및 전치부 엔도·크라운 복합 치료 증례 10615
1. 치료대상 성인 환자 2. 내원 배경 및 치료 방향 환자는 구치부 다수 발치가 필요한 상태였으며, 저작 기능 회복을 위해 임플란트 치료를 계획하였다. 또한 상악 전치부 치경부 우식이 심해 보존적 치료가 필요하였다. 환자분이 “치료를 한 번에 하지 않고, 한 부위씩 순차적으로 진행하고 싶다”는 요구가 있어 단계적 치료 계획으로 진행하였다. 3. 진단 소견 ■ 구치부 하악 우측 #47, #48 : 발치 적응증 하악 좌측 #36 : 발치 적응증 ■ 상악 전치부 #13, #12, #11, #21 : 치경부 우식 범위가 심함 치수 침범 가능성/치질 손상으로 근관치료 적응증 4. 진단 결과 하악 좌측 #36 예후 불량 → 발치 및 임플란트 필요 하악 우측 #47, #48 예후 불량 → 발치 후 #46, #47 임플란트 치료 필요 상악 전치부(#13, 12, 11, 21) : 광범위 치경부 우식 → 엔도 후 크라운 수복 필요 다부위 치료 필요하나 환자 요구


춘천 참좋은치과 전치부 중심 임플란트 및 보존적 치료 증례 10593
1.초진 전치부 중심 임플란트 및 보존적 치료 증례 보고 (Clinical Case Report) 1. 치료대상 40대 후반 Male 다수 치아 상실 및 전치부 심미·기능적 문제를 동반한 증례 2. 치료 배경 및 목적 환자는 다수 치아의 상실과 예후 불량 치아를 동반한 상태로 내원하였으며, 치료 우선순위로 전치부 기능 및 심미 개선을 강하게 희망하였다. 본 증례의 치료 목적은 전치부 발치 및 임플란트 치료를 우선적으로 시행하여 기본적인 기능 회복을 도모하고, 구치부 치료는 추후 단계적으로 진행하는 데 있다. 3. 환자 주호소 1)전치부 치아 상실 및 기능 저하 2)심미적 불편감 3)단계적 치료 진행에 대한 요구 2.발치 2.발치 4. 진단 소견 1) #14, #34, #41, #42 치아 예후 불량으로 발치 적응증 2) #31, #32, #37, #47 치아 상실 상태 3) #33 치아의 심한 치경부 마모 및 정출 소견 4) 전치부 중심의 교합 및


춘천 참좋은치과 임플란트/신경치료 증례 10572
춘천 참좋은치과 임플란트/신경치료 증례 10572 1. 초진 1. 치료대상 50대 초반 Male 다수 치아 손상 및 결손을 동반한 구치부 저작 기능 저하 증례 2. 치료 배경 및 목적 환자는 다수 치아의 손상과 결손으로 인해 저작 기능 저하 및 반복적인 불편감을 주소로 내원하였다. 특히 하악 전치부 및 구치부의 근·원심 공간이 제한적인 부위와 상·하악 구치부 결손이 동반되어 있어, 각 부위별 상태에 맞춘 임플란트 및 보철 치료와 함께 신경치료 후 크라운 수복을 단계적으로 진행하는 것을 치료 목표로 설정하였다. 3. 환자 주호소 1)상한 치아로 인한 반복적인 통증 2)저작 시 불편감 3)단계적인 치료 진행에 대한 요구 4. 진단 소견 1)다수 치아의 심한 치질 손상 및 잔존치 예후 불량 2)하악 전치부(#31, 32) 부위 근·원심 공간 협소 3)하악 우측 제2대구치(#47) 결손 4)#12, #35, #36, #45 치아의 치수 감염 소견 2.상한


춘천 참좋은치과 임플란트 증례 10568
춘천 참좋은치과 임플란트 증례 10568 1. 초진 1. 치료대상 70대 Male, 하악 좌측 제2대구치(#37) 장기 결손으로 인한 제3대구치(#38) 전방경사 및 부분 교합 형성 증례 2. 치료 배경 및 목적 하악 좌측 제2대구치(#37) 상실 후 장기간 방치로 인해 인접한 제3대구치(#38)가 전방경사 되어 부분적으로 교합에 참여하고 있었으며, 이로 인한 저작 불편 및 최근 발생한 #38 치아 통증을 주소로 내원하였다. 본 증례의 치료 목적은 통증을 유발하는 #38 치아의 발치와 동시에 상실된 #37 부위의 기능적 회복을 위한 임플란트 수복을 시행하는 데 있다. 3. 환자 주호소 하악 좌측 사랑니 부위 통증 어금니 저작 기능 저하 치료 기간 단축에 대한 요구 4. 진단 소견 하악 좌측 제2대구치(#37) 결손 하악 좌측 제3대구치(#38) 전방경사로 인한 부분 교합 형성 장기간 결손에 따른 국소적 교합 불균형 방사선 검사상 임플란트 식립이 가
bottom of page
.png)